掏鸟案大学生出狱，这是一个盗猎者，别让他借着网络复活
(资料图片仅供参考)
2014年，一起大学生掏鸟窝案引爆全网，一篇《大学生家门口掏鸟16只卖千余元获刑10年半》文章更是把这起案子推到了全中国人的面前。在人们朴实的认知里，实在无法理解掏鸟窝也能被判十年。这十年里，通过自媒体的持续发酵，大学生掏鸟案已经成为司法不公的代名词。
就在今天，经历三次减刑后，掏鸟窝案的主角闫啸天在服刑8年10个月后，刑满出狱。通过网络视频可得知，闫家门口拉起了横幅，“欢迎闫啸天同学平安回家。”多个亲友从外地赶来，买鱼买肉，迎接他的回归。
刑满释放，回归社会，我们还是欢迎的，他自己也说要做个感恩社会的人。
但是在这个时间点，有一件事情我们必须理清楚， 这个闫啸天不是普通的大学生，他被判十年也不是无辜的，掏鸟案绝不是司法不公的体现，他就是是一个赤裸裸的、职业的盗猎者。
闫啸天案子发生在2014年7月，当年9月被批捕，当时的自媒体舆论普遍描述是：大学生闫啸天和他的小伙伴在家乡过暑假的时候，就掏了一个鸟窝，然后在网上兜售，第二次兜售时就被警察抓捕了。
重要信息全部被隐藏，这就是闫父和自媒体的别有用心之处，掌握舆论，影响司法。
首先，闫啸天掏的不是普通的小鸟，而是国家二级保护动物燕隼，在黑市上，最高价值的燕隼能卖到十万，并且是美金。
其次，闫啸天是知法犯法的，并且是多次作案。闫啸天不是无知误抓，他是清晰的知道自己掏的是什么，也不仅仅掏了这一次。
根据警方公布的资料，闫啸天是群聊“河南鹰猎兴趣交流群”的活跃成员，曾在网络上多次发布图片，晒出自己的盗猎成果，发布兜售野生动物的消息。并且能够向他人准确的说出猎物的名字，能够介绍燕隼的生活习惯与特性。
这些他发布于案发前的图片就是铁证，看看他杀了多少鸟。
并且，根据燕隼的习性，它是不可能一窝产十几只鸟的，想要掏出16只鸟，至少要掏五个以上的鸟窝。
所以这是一而再再而三的知法犯法。
第三，闫啸天为了偷猎，甚至自制了猎枪。也就是他能力不够，造出来的猎枪杀伤力不大，否则又怎么会是简单的十年？
所以，我们现在再看当时对闫啸天的判决词，没有任何问题。
“被告人闫啸天犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并刑期有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十年零六个月，罚金一万元。”
在判决前后，案子已经在网络上引发巨大争议，在自媒体的有意遮掩跟包装之下，闫啸天成了无辜大学生，网上舆论一致倒向了他，闫父也是趁机上诉申诉走了个遍。但是各级法院坚守住了底线，没有被舆论左右，坚定了正义公平的处罚。
但是网络上的言论并不公平。事件是失真的，真相被掩盖了，事实也被偷工减料，直到今天，大学生掏鸟窝案依然被无数网民认定为司法不公。
这就是别有用心的舆论带的节奏。
如今闫啸天已经回归社会，我们欢迎他。但是他的身份特殊，这些年在舆论的误导下，他成为了司法不公的受害者，人们会借着讨论他关注他，发泄对社会的不满。而某些只顾流量不顾真相的自媒体、网络公司们，更是盯上这么一块肥肉，利用他收割流量。
所以，我们的要求很简单，回归社会正常工作人人支持，但是不能让他借助网络复活，这是底线。
关键词：
